104 Kommentare zu „Es weht der Wind mit Stärke zehn… (Anklage)“

Mjoelnir.Thorshammar.Feindschmetterer@web.de:
24. Februar 2013 at 02:01

Jungs, haltet mal ruhig:
Das Mylius hier ist nicht DER Denunziant, sondern nur ein AP – der Petzen-Mylli ist doch viel zu feige, sich zu “outen”!
@Pseudo-Axele:
Frau Dike ist in Südafrika sicher wie in Abrahams Schoß (oder wie es Deine “Glaubens”brüder zu mauscheln sagen pflegen)
insofern: gehe hin und erbrich Dich über Deinem eigenen Porzellan!

ZettausBRB:
23. Februar 2013 at 18:44

Typen wie Sie sind genau das, wofür diese BRD steht. Berufsdenunzianten der übelsten Sorte denen einer abgeht, wenn sie jemanden an den BRD-Repressionsapparat ausliefern können. Nein, diese BRD ist nicht Deutschland. In einem freien und souveränen Deutschland würde solchen Denunzianten öffentliche Ächtung widerfahren. Heutzutage werden solche Gestalten noch durch die BRD Besatzerbüttel als “aufrechte” Kämpfer gegen “Rächz” gefeiert. Viel Spaß auch beim Herausfinden meiner IP.
“Der größte Lump im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant”

Filip:
23. Februar 2013 at 18:20

In der Anklageschrift steht etwas von “der historischen belegten Tatsache”. Sollte das nicht heissen “gesetzlich vorgeschriebene Historie”?


K.Diebner:
23. Februar 2013 at 17:49

Werter A. Mylius,
Ihre Bemerkungen sind überschäumend geistreich und verraten viel über Sie, wenn man zudem noch etwas recherchiert und in Ihr offenes, ehrliches und kaum gehetzt wirkendes Gesicht schaut – Sie sind der richtige Kämpfer für alles Gute dieser Welt.
Ich bin jedoch voll der Ihre und empfehle Ihnen, stellen Sie Strafanzeige beim französischen Staat, gegen die damaligen Mitglieder der Pariser Berufungskammer und gleich dazu noch gegen den späteren Justizminister Robert Bandinter.
Was die damals zwischen 81 und 83 zu den Akten stellten, das geht nun wirklich zu weit.
Zur Erinnerung:
“Herrn Faurissons Forschungsarbeiten betrafen die Existenz der Gaskammern, die, wenn man zahlreichen Zeugenaussagen Glauben schenkt, während des zweiten Weltkrieges dazu verwendet worden seien, einen Teil der von deutschen Behörden deportierten Personen systematisch zu töten.”
“die Existenz der Gaskammern, so wie sie seit 1985 gewöhnlich beschrieben werden, auf eine absolute Unmöglichkeit stoße, die allein ausreichen würde, sämtliche vorliegende Zeugenaussagen für ungültig zu erklären oder zumindest Zweifel an ihnen zu erheben”
” der Wert der von Herrn Faurisson verfochtenen Schlüsse untersteht also einzig der Beurteilung der Sachverständigen, der Historiker und der Öffentlichkeit”
Zitat Ende.
Mylius, Sie erkrankten wohl an dem bekannten Holocaust-Survivor-Syndrom, aber ich warne Sie, daran leiden nur die tatsächlichen Opfer.
Typen wie Ihnen kann man das keinesfalls durchgehen lassen, dies wäre eine grobe Verunglimpfung, ja ein verächtlichen der unbestreitbar vielen Opfer!
Mal schauen was sich daraus gegen Sie “arrangieren” lässt.
Ich habe zwar keine kleinen Jungs um mich, aber einige einflussreiche Freunde, die sich durch ihre schmierige Art persönlich beleidigt fühlen!
Beste Grüße
K.Diebner


Hans Wesenmaler:
23. Februar 2013 at 15:39

Lieber Herr Püschel
Ihr mutiger Einsatz für die Wahrheit und Wahrhaftigkeit hat für alle deutschen Menschen Vorbildfunktion. Für Ihre unbeugsame und konsequente Haltung verdienen Sie meinen größten Respekt.
Mit solidarischen Grüßen eines Gewerkschaftsmitgliedes (Verdi)
Hans Wesenmaler
Ps: In unserer Gewerkschaft muß noch viel Aufklärungsarbeit geleistet werden. Natürlich nicht so offen und geradeaus wie Sie, sondern entsprechend der konkreten politischen Situation, in persönlichen poltischem Gespräch.
Ich kann Ihnen aber versichern, daß viele meiner Kollegen ganz genauso denken, wie Sie, und zu Deutschland, dem deutschen Volk ein positives und gesundes Verhältnis haben.
Als nationaldenkendes und -fühlendes Gewerksschaftsmitglied möchte ich dazu beitragen, daß der national-patriotische Gedanke, das Widererstehen eines deutschen Nationalbewußtseins (was verschüttet ist) in unseren Reihen unterstützt wird. Dazu gehört auch die kritische Auseinandersetzung mit Fragen der jüngsten Geschichte.
Dabei sollten bestimmte Regeln beachtet werden.
Es kann doch nicht sein, daß es wieder einmal soweit ist, daß man für eine falsche politische Meinung eingekerkert wird.


Deutscher:
23. Februar 2013 at 15:33

Sofort Strafanzeige wegen öffentlicher Bekundung zur Phädophilie stellen.
Der Vogel brüstet sich damit, Minderjährige zu mißbrauchen!
Schaut euch mal seine Visage auf AM an – jedes Schwein (so nennt er sich selbst) sieht besser aus.

Hans-Gerhardt:
23. Februar 2013 at 13:37

dann geh doch endlich an deinen Schweinetrog.

ZettausBRB:
23. Februar 2013 at 13:33

Wenn diese historischen “Wahrheiten”, die uns von aller Welt angelastet werden und für die noch unsere Kindeskinder bezahlen werden müssen, denn nun so unwiderlegbare “Wahrheiten” sind, wieso muss dann diese “Wahrheit” mittels Sonderparagraphen durch BRD Gerichte geschützt und gestützt werden? Was ist das für ein Staat der Geschichtliche “Wahrheiten” gerichtlich festlegt und jeden, der es irgendwie in Zweifel zieht oder auch nur kritisch hinterfragt denunziert, verfolgt, aburteilt und nicht selten fast lebenslang (Horst Mahler 12 Jahre BRD-Kerker) einsperrt. Vor ein paar Hundert Jahren hat man noch jene verfolgt, welche es wagten zu behaupten, dass die Erde eine Kugel und keine Scheibe sei. Auch diese Menschen wurden verfolgt, angeklagt, eingesperrt und nicht selten sogar auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Ihnen trotzdem viel Erfolg bei ihrem Kampf vor Gericht, obwohl bei solch einer Anklage zu 99,99% mit einer Verurteilung “im Namen des Volkes” gerechnet werden muss.
„Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht.“
Thomas Jefferson

 

Markus:
23. Februar 2013 at 13:27

Ihre Provokationsversuche sind zu offensichtlich, Mylius.
Wollen Sie noch eine Anzeige wegen Beleidigung provozieren? Wo dann für Sie noch etwas “Schmerzensgeld” herausspringt? Von irgend etwas muss der Denunziant ja schliesslich leben, nicht wahr?

Axel Mylius:
23. Februar 2013 at 11:32

Und noch etwas, alter Mann… Bei dir schlunzt dieser “Dike” von “Altermedia Deutschland” herum. – Dessen IP benötige ich. Ich bitte also untertänigst und wäre höchst dankbar, wenn du dich darum kümmerst, ehe das LKA und dein Webanbieter bemüht werden müßen… auf Veranlassung des Herrn StA Hübner versteht sich. 
Weißt doch, ich kann nun mal nix anderes als mit Sauereien Geld verdienen, da bei Schweins aufgewachsen; unschuldig wegen Kindheit und so. Aber dafür mach ich auch garantiert nix mit Kindern, höchstens mal mit den kleinen größeren Jungs in meiner Antifa-Kampfgruppe. Und denen fängt’s schon an, Spaß zu machen, hehe…

 

Rechtsfindung:
23. Februar 2013 at 11:19

Grundsatzfrage:
Bestehen die Siegermächte weiterhin auf der Wirksamkeit des Londoner Abkommens?
Zur Situation:
Wir haben ein Gesinnungsstrafrecht.
Der nachfolgende „Link“ verweist auf einen insgesamt hörenswerten Vortrag zur sogenannten Frankfurter Schule.
http://ia701507.us.archive.org/14/items
/VortragZurFrankfurterSchuleUndPolitischerKorrektheit
/FrankfurterSchuleWirkungHeute.mp3
Nach 00:58:00 folgt eine Gesamtschau der Katastrophe
Nach 01:02:00 Schleifspuren der Frankfurter Schule – 6 Veränderungen
Nach 01:06:00 Entethnisierung des Rechts
Nach 01:10:00 Gesinnungsstrafrecht
Nach 01:10:00 Entkriminalisierung des Verbrechens
Anhören lohnt sich!
Dort wird schonungslos mit dieser Katastrophe abgerechnet.
Was in meinen Augen verräterisch ist: Die Frankfurter Schule bekommt keine schlechte Presse, d.h. es gibt Kräfte, die Interesse daran haben, daß dieser ungeistige, perverse Müll der totalen Negation (=Satanismus) schleichend die Seelen vergiftet und in der Konsequenz die natürliche, die göttliche Ordnung zugunsten einer geisteskranken Ideologie zerstört.
Ach, das muß ja sein, um das ewige kommunistische Paradies auf Erden zu errichten! Das hat man übrigens schon zweimal versucht, einmal in der Französischen Revolution. Dort wurde Freiheit-Gleichheit-Brüderlichkeit per Fallbeil und mittels Feldzügen durch ganz Europa hergestellt. Mit Demokratie hatte das allerdings nichts zu tun. Zum zweiten in der Oktoberrevolution von 1917, die die bestialische und erbarmungslose Ermordung von mindestens 100 Millionen Menschen nach sich zog.
Zum Richteramt bedarf es menschlicher Größe und Lebenserfahrung.
Es bedarf der Unabhängigkeit – und zwar von Einflüsterungen des Zeitgeistes, dafür jedoch einer (Rück-)Bindung (religio) an eine übergeordnete, unveränderliche, zeitlose Ethik.


Axel Mylius:
23. Februar 2013 at 11:02

Du bist ja immer noch online, Püschel… Ich dachte, deine Kommentarspalten seien dicht, inkl. die ganze Page… so, wie es normaler Weise üblich wäre. In Sachsen-Anhalt ticken die Uhren offenbar anders und der gute Herr Hübner ermõglicht dir, nun die Straftaten deines volksverhetzenden Klientel initiieren zu lassen. – Nicht vergessen, alter Mann: du bist die Person, die Gestalten wie Diebner einzubremsen hat… Ich weiß zwar, daß ich eine verwirrte alte Dreckschleuder bin, aber nun bekommst du noch eine Strafanzeige, auch wenn ich weiß’, dass du selbstverständlich darüber erhaben sein wirst – wie Diebner mutmaßlich, gell!? 

Hans Püschel:
22. Februar 2013 at 22:29

Ruhig bleiben, Herr Burkhardt, Sie wissen doch: So schnell schießen die Preußen nicht.
Ich halte dagegen, daß wir gewisse Dinge nachvollziehen MÜSSEN. Unsre Vergangenheit wird benutzt, um unser Volk im Orkus oder besser Ars… Europas zu versenken, wobei, wenn das gelungen ist, Europa mit untergeht. Und ich befürchte, es ist nicht mehr viel Zeit, diesen Prozeß anzuhalten, wenn umzukehren vlt. gar nicht mehr möglich ist.
gerade weil ich an meine Kinder und Enkel denke, habe ich die Pflicht – weil ich nun zu den Alten gehöre – aus der Deckung zu gehen. Sie sehen es an allen anderen Sarrazin, Buschkowsky usw.: Erst wenn man raus ist aus dem Erwerbsleben, kann man es sich leisten, die Wahrheit zu fordern, bzw. aufzugreifen. Die Großfinanz hat doch Europa und uns mit schon fest im Würgegriff. Und ich habe eine recht ordentliche Wut im Bauch über die Lügen, die mir ein Leben lang eingetrichtert wurden, von denen die Trichterer sogar wohl wußten, daß es nur Lügen sind!, die nunmehr festgestellt sind, die aber niemand diskutieren will, dafür lieber Brüderle-Sexismus, Schwulenadoption und Pferdefleisch und sonstige Dorf-Sauen!
Da müssen wir durch, sonst gehn die Hakenkreuze in Griechenland, Italien oder Spanien nie zu Ende und die geschenkten U-Boote und unser geflissentliches Bezahlen. Wir brauchen dringendst unser Geld für unsre Kinder und Straßen, Schulen und Unis. Die Leute da unten im Süden müssen schon langsam mal selbst ranklotzen.
Und ich greife nur auf, was andere offiziell Zugelassene erforscht und unwidersprochen festgestellt haben.
Das ist also alles nicht auf meinem Mist gewachsen sondern Stand deutscher offizieller Wissenschaft.
Deshalb gehe ich auch davon aus, daß mir daraus kein Strick gedreht werden kann.
Ich bin der Meinung, daß wir die Diktatur hinter uns gelassen haben – oder etwa nicht?
Wie heißt’s doch so schön in der Werbung: Das kann doch nicht waaaahr sein!!!!
Nachtrag: Glauben Sie wirklich, daß in der SPD etwas zu ändern ist? Alles was nach oben kommt, sind doch nur buckelnde Seilschafter. Die Steingabis verkaufen das Land doch noch schneller als Schäukel unter gaukelnder Schirmherrschaft! Das ist doch keine Tante mehr sondern ein 130-jähriger zahnloser Großoma-Pflegefall, der unter der Vormundschaft von Atlantikbrücklern steht!!!
Denen sind doch Deutschland und die Deutschen sowas von egal gegenüber allen Armen und Faulen der übrigen Welt.

Wolfgang Rebenbach:
22. Februar 2013 at 22:26

“Das Herz eines jeden wirklichlichem Demokraten schlägt langsam Links, nicht Rechts weil die Vergangenheit kaum zu leugnen ist und Sie sich verirrt haben”
Wissen Sie überhaupt, von was Sie reden?
Aus der der Tatsache, daß die Vergangenheit nicht zu leugnen ist, folgt doch nicht, daß das Herz eines Demokraten links schlägt. Eine Implikation ist genau dann falsch, wenn die Prämisse richtig ist und die Conclusio falsch ist.
Das ist doch völlig unlogisch, was Sie hier schreiben!
Herr Püschel steht für die Verteidigung des Rechts auf Wahrheit.

Burkhardt:
22. Februar 2013 at 21:39

Werter Herr Püschel,
in “Gottes Namen” warum tun Sie sich das an !?
Was ist in Sie ,der seit 20-Jahren Mitglied der Sozialdemokratie gewesen ist gefahren, um sich auf Gebieten zu bewegen- die weder ich noch Sie tatsächlich nachvollziehen können -weil wir schlichtweg nicht dabei gewesen sind und auf das Darstellen der Geschichte angewiesen sind.
Ich weiß, Napoleon sagte, dass Geschichte ist, was wir zur Kenntnis geben !
Geschichte ist, das was uns erlauben zu verschweigen !

Es macht doch überhaupt keinen Sinn sich wie der Kapitän auf Hoher See auf eine Justiz zu verlassen, deren Schwert stumpf, “blind ist “und deren Waage nicht geeicht ist, um sich sich gesellschaftliche Ordnungen erstreiten zu wollen, der keine gesellschaftliche Basis gegenüber steht. Warum stellen Sie sich in den Mittelpunkt, obgleich es Aufgabe einer Partei wie der NPD wäre, eine Aufgabe zu erfüllen, welcher Sie sich angenommen haben um nicht einmal ein Mitglied dieser Partei zu sein !?

Haben Sie Langeweile oder wollen Sie um jeden Preis opportun sein, um
Märtyrer zu sein, gleichwohl Sie die Entwicklungen nicht vorweg nehmen können !? Glauben Sie wirklich, dass unser Volk tatsächlich blind ist,
stumm ist und nichts zu sagen hat, gleich den drei Affen, um bedingungslos alles hinzunehmen, was sich nicht in der Ordnung befindet !?

Ich kann Sie nicht verstehen, gleichwohl Sie oftmals Dinge ansprechen,
die durchaus der Diskussion würdig sind, ohne den breiten gesellschaftlichen Konsens zu suchen. Ich kann Sie durchaus verstehen, dass Sie als ehemaliger Sozialdemokrat eben diesen unter Altkanzler Schröder attestieren, Volk, Partei und Vaterland verraten zu haben, um nun zurück zu rudern und unwirklich machen zu wollen, was einst beschlossen ward. Sie hätten in der SPD darum kämpfen sollen und ein Ausschluss aus dieser Partei wäre ehrenvoll für Sie gewesen!

Herr Püschel, kehren Sie zurück auf eine breite gesellschaftliche Ebene,
schaden Sie sich und Ihrer Familie nicht weiter, selbst die Enkelkinder
werden unter Ihren Meinungen eventuell zu leiden haben, weil die von Ihnen gewählte Linie nicht breiter gesellschaftlichen Ebenen entspricht, ich aber nicht von Ihnen verlange zu leugnen, was nicht mehr zu leugnen ist.

Ich empfinde Mitleid mit Ihnen und höre diesen Spruch:
Wer sich nicht helfen lassen will, der muss Dreck fressen!
In allen gesellschaftlichen Systemen funktionierte solche Maßregelung
und nur wenn es an der Zeit ist, wenn es einer immer breiteren Masse
der Gesellschaft noch schlechter geht, ich gebe zu, dass einst erkannt wird,
dass diese bestehende Gesellschaft ein Ende haben muss, sollten Sie sich nicht wie ein Schaf auf dem Opferaltar zu Grabe tragen lassen, um vorgeführt zu werden, weil breite Massen nicht begreifen wollen, dass sich die gesellschaftlichen Zustände unbedingt zu ändern haben, um endlich dafür einzutreten. Das Herz eines jeden wirklichlichen Demokraten schlägt langsam Links, nicht Rechts, weil die Vergangenheit kaum zu leugnen ist und Sie sich verirrt haben in Konstrukte, die nicht weiterführend sind, sondern vergangenes beurteilen zu wollen und um Zukunft nicht zu kämpfen. Auch wenn es nicht so aussehen mag, das Volk ist weiter als Sie, nur muss es dem auch Ausdruck verleihen und das geschieht täglich! Tun Sie sich und Ihrer Familie das nicht weiter an!

Ich wünsche Ihnen dennoch alles Gute !
 

Morgenrot:
22. Februar 2013 at 18:18

bürger, @Schmidt:
Die amerikanische Verfassung beugt Mätzchen der Art Sondergesetze durch einen kurzen und deshalb manipulationssicheren Satz vor:
„Die Abgeordnetenversammlung wird kein Gesetz zur Beschränkung der freien Meinungsäußerung verabschieden.“
(„Congress shall make no law to abridge free expression“).

Daran kommt keiner vorbei. Allerdings wird man auch gewahr, daß dieses Prinzip der freien Meinungsäußerung den maßgeblichen Kreisen keine Herzensangelegenheit ist, denn sonst hätten die amerikanischen Vordenker des Grundgesetzes einen gleichartigen Passus darin hineindiktiert, hätten Sie ja ohne weiteres machen können.

Ein derartiges grabschsicheres Grundrecht würde Ihnen, bürger, Schmidt und allen Denunzianten schwer im Magen liegen. Wie? Man könnte dann seine Niedrigkeit nicht mehr mit dem Willkürbegriff der Legalität bemänteln?

Ein neuer Wind bliese durch unser Deutschland, ein befreiender Wind!
 

Gerry Frederics:
22. Februar 2013 at 16:39

Lieber Hans! Ich wünsch´ Dir alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Durchhaltevermögen, treue Freunde sowie alles Positive, welches man einem Menschen wünschen kann. Dein Freund aus dem fernen Chile, Gerry Frederics


Wolfgang Rebenbach:
22. Februar 2013 at 16:38

Sehr geehrter Herr Püschel

Es ist mir klar geworden, daß Sie einen Kampf um die Wahrheit führen, der existentiell jeden Deutschen betrifft.
Wir sind wieder soweit, daß es verboten ist, nichtgenehme politische Meinungen zu äußern. Ich erinnere mich an die Zeit in der DDR, wo wir unsere Zunge hüten mussten. Staatsfeindliche Hetze war der Begriff für strafbare Meinungsäußerungen.

Die pPolitische Justiz der BRD unterdrückt auf subtilere Art und Weise die freie Meinungsäußerung, als es je in der DDR möglich gewesen wäre. Noch viel schlimmer, nicht nur die freie Meinungsäußerung, sondern das öffentliche Äußern von Wahrheit und die Anzweiflung von Lügen werden unter Strafe gestellt und verfolgt. Das ist ein Wesenzug der herrschenden Macht des Unrechts.

In allen Ihren Beiträgen kommt die tiefe Liebe zu unserem deutschen Volk und zu unserer deutschen Heimat zum Ausdruck. Das verbindet uns im Geist und im Herzen.

Ich wünsche Ihnen von ganzem Herzen Kraft im Kampf für Wahrheit und Recht. Sie führen ihn für uns alle.

Wofgang Rebenbach aus Halle a. d. Saale

Hans Püschel:
22. Februar 2013 at 11:43

Nönö, Herr Schafft, ich verachte niemanden und Sie mit deutschfreundlicher Gesinnung gleich gar nicht.
Im Gegenteil sage ich jedem, wenn er in Lohn und Brot ist, daß er ganz vorsichtig sein soll, um das nicht zu gefährden!
Es ist ja mein Vorteil als Rentner oder noch Selbständiger, daß ich vor niemandem mehr deshalb einen Diener machen muß, schon gar nicht vor der Lüge.
Das ist ein Luxus, das gebe ich zu. Denke aber, ihn für eine gute Sache zu gebrauchen.

K.Diebner:
22. Februar 2013 at 10:09

Ich vermerkte weiter unten extra etwas für Sie, ist aber sicher unangenehm und schwer verständlich für einen Paragraphenhengst.
Die Amerikaner bezeichnen Leute wie Sie als whistleblower ….

Hans Püschel:
22. Februar 2013 at 10:04

Schnell verläßt er diesen Ort und begibt sich weiter fort – der Herr Knopp, äh pardon, Schmidt natürlich! Wie olle Busch doch immer die Charaktere so schön trifft…
Ich dachte Sie konnten beweisen, was Sie so großartig behaupten?
Wenn ist diese Frage nur ein Aspekt meiner Verteidigung, sozusagen das Schmankerl für die formalen Juristen. Aber formal muß alles in BRD in Ordnung sein. Aus formalen Fehlern wurde die Eingemeindung dreier Gemeinden in S-A aufgehoben und darum möchte ich schon, daß SA Hübner mir nachweist, wenn er den 130 anwendet, um mein Recht der freien Meinungsäußerung zu beschneiden, daß dieser auch den formellen Vorschriften, die der Art. 19 fordert, genügt.
Das ist doch eigentlich ganz einfach, mein lieber Schmidt, oder? Oder verduften Sie deshalb so schnell, weil Sie nunmehr selbst scheitern, Sie Fachkraft?
Ich bin immer für den gesunden Menschenverstand, den mir der liebe Gott mitgegeben hat und hoffe dabei auch auf den der Richterin, ganz einfach.
Deshalb laß ich auch erst mal alle Anwälte draußen vor.
Und wenn SA Hübner diesen Nachweis nicht bringen kann, müßte er aus beruflichem Anstand – denn er vertritt ja den immer rechtstreuen Staat und dessen Ruf – müßte er die Anklage zurückziehen.

Hans Schafft:
22. Februar 2013 at 09:58

Lieber Herr Püschel;
es ist ein Zeichen der Hoffnung, daß der gute Kern unseres Volkes noch nicht vollständig zersetzt und zerstört ist, wenn es mutige, tapfere und aufrichtige Menschen wie Sie gibt, die standhaft und treu zur Wahrheit stehen.
Ich muß selbst zugeben, daß ich noch nicht diesen Mut aufbringe und den Lügengesang auf der Arbeit und im öffentlichen Alltag mitheulen muß. Sie werden mich wahrscheinlich als unverbesserlichen Opportunisten verachten.
Eins gibt mir durch Ihr Beispiel zu denken, daß es kein gutes Leben im “Falschen” geben kann.
Von Prof. Hans Günther, dem großen deutschen Anthropologen stammen folgende Worte:
“Wenn in unserem Zeitalter, also im “Untergang des Abendlandes”, die Reste auch des westlichen Indogermanentums aus Mangel an “geborenen” Indogermanen, also echten Abendländern, versinken werden, so wird doch aus der angeborenen und überlieferten indogermanischen Frömmigkeit diesen letzten Indogermanen und Abendländern diejenige Gesinnung bleiben, die uns die “letzten Römer” (Romanorum ultimi) beim Übergang der Adelsrepublik in das “entrömerte” Kaiserreich vorgelebt haben, die Gesinnung der Unbeugsamkeit vor dem Schicksal.”
In diesem Sinne wünsche Ihnen, lieber Herr Püschel, viel Er folg im bevorstehenden Rechtskampf.


spöke:
22. Februar 2013 at 09:35
Lieber Herr Püschel

Gehen sie mit gutem Gewissen in den Justiz Kampf.
Mit jeder Verurteilung zu diesem Thema werden immer mehr Leute wach.
Mit jedem Jahr die Menschen Einsitzen für eine andere Meinung zu einem bestimmten Thema, wird der Volkszorn sich steigern.
Alleine die Reaktionen in diesem Forum und die Menge der Antworten sind Nadelstiche gegen das jetzige BRD System.
Ich persönlich hätte nie gedacht das ich mal so eine schlechte Meinung von dieser BRD Politik und ihren Helfershelfer haben könnte.


Ralf Schmidt:
22. Februar 2013 at 09:02

“Übrigens Fachmann Schmidt, wollten Sie mir nicht zeigen, wo im §130 der Hinweis auf das eingeschränkte Grundrecht, Artikel 19 hingewiesen wird, was genau dieser aber verlangt?”
—
Ach Herr Püschel,
da sind Sie auf einer ganz heißen Spur. Vielleicht sollten Sie Ihre Verteidigung um diese Frage herum aufbauen.
Wenn Sie weiteren juristischen Beratungs- und Erklärungsbedarf haben, dann fragen Sie Ihren Anwalt, denn der wird, anders als ich, zumindest monetär entschädigt, dass er Ihnen mit Ihrem Unvermögen auf die Sprünge hilft. Mir ist es kein weiteres Bedürfnis.
Ich verabschiede mich und wünsche Ihnen viel Vergnügen bei Ihrer Selbstinszenierung vor Gericht. Genießen Sie Ihre fünf Minuten Ruhm, vielleicht erreichen Sie sogar nochmal eine Erwähnung außerhalb der Lokalpresse.

Hans Püschel:
21. Februar 2013 at 23:13

Nunja, er wird sagen wollen, falls die Verurteilung klappt, daß er auch sein Schärflein beigetragen hat.
Ist immer gut für das nächste Förderprogramm oder Beförderung…
Der Pfarrer Wisch aus Hohenmölesen, der tapfer gegen den Nazi mit gekämpft und sich damit qualifiziert hat, ist nunmehr seit nem halben Jahr Superintendent im Brandenburgischen (glaub ich)…
So bereitet man sich in Neu-BRD den unaufhaltsamen Weg nach oben.

Sleipnir:
21. Februar 2013 at 23:06

Das Bürgerle… Ich dachte, Ratten verlassen das sinkende Schiff? HP, da kann es so schlecht um Ihre Sache nicht bestellt sein. Fehlen nur noch Rosa und das Hausmeisterchen zum trauten Stelldichein.

Hans Püschel:
21. Februar 2013 at 22:43

Danke!!!
Solidarität ist allemal die beste Waffe – gegen alle Unterdrücker!

Eisbär:
21. Februar 2013 at 22:25

Werter Herr Püschel, sollte es wirklich zu einer Verhandlung kommen, so nennen Sie uns bitte Ort und Zeit dieser “Veranstaltung” und ich werde da sein. Und einige Andere hier hoffentlich auch


Hans Püschel:
21. Februar 2013 at 21:51

Oh Schmidt, man merkt bei Ihnen ganz genau den Advokaten: Nie etwas zugeben, immer mit Floskeln ausweichen.
Sie schreiben’s ja nun selber, daß es nur um die NS-Zeit geht, also doch Sondergesetz.
Es geht nicht ums Kaiserreich oder Napoleons Gewaltherrschaft oder das Wüten der Stalinisten nach 45. Alle die darf man bejubeln.
Als wenn jemand die NS-Gewalt- und Willkürherrschaft bejubeln würde. Das ist eben Eure Antifa-Keule, mit der Ihr alles Nationale, deutsches Überleben sichernde tot haut.
Übrigens Fachmann Schmidt, wollten Sie mir nicht zeigen, wo im §130 der Hinweis auf das eingeschränkte Grundrecht, Artikel 19 hingewiesen wird, was genau dieser aber verlangt?
Nur der Form halber, denn Sie stehn ja wohl auf Form und Buchstaben!

Hans Püschel:
21. Februar 2013 at 21:38

Ach, dat bürgerlein, wie das erdmännchen mal wieder aus der Deckung gekommen?
Manchmal kommt mir euer Antifagedöns schon eweng bekloppt vor, mit Verlaub. Sich gerne verurteilen lassen? So blöd denken kann man nur, wenn man dergleichen noch nicht erlebt hat. Es hat auch damals keinen Spaß gemacht und wird heute keinen machen, aber ich vertraue eben immer noch ein bißchen auf diesen deutschen Staat, da wir keinen anderen haben – noch nicht.
Ich versteh schon, daß ein immer im Hinterhalt Sitzender ein etwas schuldbewußtes Denken und Fühlen hat, wohl automatisch.
Ich geh mit einem relativ reinen Gewissen ins Weißenfelser Amtsgericht, wenn’s denn sein muß.
Und sogar ganz ohne Anwalt, bürgerlein! Was soll ich dort mit einem? Juristische Winkelzüge sind nicht mein Ding und die sollten in freiheitlichen Grundfragen vor einem UNABHÄNGIGEN Gericht keinen Ausschlag geben. Es geht doch “nur” um Meinungsfreiheit ja oder eben keine. Die Problematik liegt klar auf der Hand. Ich habe immer alles offen gesagt. Wenn das in der BRD genau so verhängnisvoll sein sollte wie in der DDR, dann ist das eigentlich furchtbar traurig, deprimierend. Sie können frohlocken. Aber ich hatte eben andere Vorstellungen. Liegt es vlt. daran, wie man sich für etwas Gutes einbringt?
Ob gegen Bezahlung oder aus Freude für die Sache, bürgerlein?
vlt. mal ein bißchen reflektieren…

Caprice:
21. Februar 2013 at 21:02
Oh, Herrn Püschel,
ihm zu Ehren hatte die Mitteldeutsche Zeitung, gleich auf der zweiten Seite, eine Hymne gewidmet: “Püschel wegen Beiträgen im Netz angeklagt.”
Kennen die Deutschen ihre Geschichte?
http://diki.heliohost.org/marshallplan.htm


K.Diebner:
21. Februar 2013 at 18:11

Werter Herr Schmidt, bei mir verdichtet sich der Eindruck, daß Sie überzeugt sind, die alleinige Wahrheit gepachtet zu haben.
Historische Wahrheiten, lieber Herr Schmidt, sind höchst bedenklich, wenn sie von Justizia und nicht von der Wissenschaft geschrieben werden. Messen geht immer noch vor Glauben.
Leuchtet das ein?
Von der Wissenschaft postulierte Wahrheiten sind nämlich niemals absolut – sie müssen nach dem Selbstverständniss der Wisssenschaft im steten Fluß bleiben.
Ist auch das nachvollziebar?
Was Ihre Darstellung der Dinge um den Prozess des Prof. Faurisson betriftt, da haben Sie glatt geflunkert, bzw. man hat es Ihnen, im BRDDR-Studium, halt falsch vertickt.
Ich gehe, wenn Zeit ist und Sie es mögen, gern noch tiefer darauf ein, evtl. sind Sie sogar lernfähig.
Und bitte lassen Sie Ihre recht putzigen Anspielungen auf Ihr hervorragendes Englisch – möglich ist durchaus, Andere beherrschen die Sprache u.U. sogar noch perfekter.

Ralf Schmidt:
21. Februar 2013 at 15:44

“Sie wissen sicherlich, das das BVG ihn auch als Sondergesetz bewertet hat, aber dann wiederum als “gründungsmythos” ausnahmsweise sondergesetzlich durch gehen läßt, weil eben sonst alles ins Rutschen kommt.”
Herr Püschel, Sie beziehen sich wohl hierauf:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg09-129.html
Und mit dem “Gründungsmythos” meinten Sie, wenn Sie den Text selbst gelesen hätten, wovon ich aufgrund meiner Erfahrungen mit Ihnen mal nicht ausgehe:
“Angesichts des Unrechts und Schreckens, die die nationalsozialistische Herrschaft verursacht hat, ist Art. 5 Abs. 1 und 2 GG für Bestimmungen, die der propagandistischen Gutheißung der historischen nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft Grenzen setzen, eine Ausnahme vom Verbot des Sonderrechts immanent. Das Grundgesetz kann weithin geradezu als Gegenentwurf zu dem Totalitarismus des nationalsozialistischen Regimes gedeutet werden.”
Nicht nur, dass dieser Einschätzung des Verfassungsgerichts absolut zuzustimmen ist, es geht darin noch nicht einmal um §130 im gesamten, sondern ausschließlich um Absatz 4.
Und wie Sie der Anklageschrift gegen Sich entnehmen können geht es in Ihrem Fall um §130 Absatz 3.


Bürger:
21. Februar 2013 at 15:40

“…also ist eine Verurteilung wahrscheinlich auch genau das was sie wollen.”
Ähnliches ging mir schon länger durch den Kopf. Sich heimlich vor dem Spiegel schon mit “Dissident” und “Märtyrer” anreden und sich endlich auf einer Stufe mit “Szenehelden”, wie Mahler und Möller fühlen – das isses doch! Wahrscheinlich ist das die “Prominenz”, die Herrn Püschel als Genosse jahrzehntelang gefehlt hat.
Zwar irgendwie auch tragisch, aber des Menschen Wille ist bekanntlich sein Himmelreich.

Hans Püschel:
21. Februar 2013 at 15:14

Wohin er zurückgehen soll, ist doch unwichtig. Er zielt auf die Holkaustleugnung – das gaaaanz große Thema, und ist nur für diesen da, deshalb ein Sondergesetz.
Sie wissen sicherlich, das das BVG ihn auch als Sondergesetz bewertet hat, aber dann wiederum als “gründungsmythos” ausnahmsweise sondergesetzlich durch gehen läßt, weil eben sonst alles ins Rutschen kommt.
Es weicht damit aber das eigene GG auf.
Aber Ehrlichkeit ihrem eigenen Beruf gegenüber und der Berufsehre ist auch nicht Ihr Ding, oder?
Es wird alles der Staatsräson und Karriere untergeordnet….

Ralf Schmidt:
21. Februar 2013 at 13:53

“Und § 130 ist eindeutig ein “Sondergesetz”, weil es sich nur auf einen kleinen, ausgewählten Teilaspekt deutscher Geschichte bezieht, unbestritten?”
—
Herr Püschel,
wie gesagt, das hatten wir alles schon:
http://www.hans-pueschel.de/politik/holocaustleugnung-ist-
menschenrecht.html/comment-page-1#comment-5481
Können Sie jetzt auch keine deutschsprachigen Texte mehr lesen? §130 bezieht sich nicht nur auf einen “Teilaspekt deutscher Geschichte”, sondern geht zurück auf das “Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich” von 1871 und diente damals wie heute der Wahrung des öffentlichen Friedens.
“2. Im § 130 ist unterlassen worden, auf den eingeschränkten Artikel 19 GG hinzuweisen. Allein das macht formal wieder den § 130 grundgesetzwidrig, unwirksam!”
Aha, wo haben Sie das denn her? 
Vielleicht sollten Sie überlegen sich als Rechtsbeistand keinen “Szeneanwalt” zu nehmen, dem an einer prestigeträchtigen Verurteilung mehr gelegen ist, als daran, für Sie einen Freispruch zu erwirken, für den die Chancen ohnehin schlecht stehen. Aber andererseits gefallen Sie sich jetzt schon in der Rolle des Märtyrers, also ist eine Verurteilung wahrscheinlich auch genau das, was sie wollen.

Hans Püschel:
21. Februar 2013 at 12:52

Sicher bin ich vlt. weniger Fachmann als Sie, Herr Schmidt, aber zur Erinnerung:
“Artikel 19 GG
(1) Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.”
1. Also, mein bester, wenn Einschränkungen schon zugelassen werden, dann aber absolut nur im zugelassenen Rahmen, einverstanden, Herr Jurist?
Und § 130 ist eindeutig ein “Sondergesetz”, weil es sich nur auf einen kleinen, ausgewählten Teilaspekt deutscher Geschichte bezieht, unbestritten?
Also verstößt hier ein Richter, wenn er mich oder andere nach § 130 verurteilt, eineindeutig gegen unser Grundgesetz!
Er geht über den ausnahmsweise geduldeten Ausnahmetatbestand nocheinmal hinaus.
Das ist angesichts seines richterlichen Amtseides – das deutsche Grundgesetz unbedingt einzuhalten – ein qualifizierter und bewußter Verstoß, mithin eigentlich ein Verbrechen. Ich habe rechtsbeugende Richter am eigenen Leibe im Kommunismus aushalten müssen.
2. Im § 130 ist unterlassen worden, auf den eingeschränkten Artikel 19 GG hinzuweisen. Allein das macht formal wieder den § 130 grundgesetzwidrig, unwirksam!
Sind wir wieder soweit – in einem neuen deutschen Unrechtsstaat???
Haben Sie dafür Rechtfertigungen? Aber doch nicht etwa, weil Sie selbst schon entsprechend unrecht geurteilt haben?
Gilt auch in FDGO – wer die Macht hat, hat das Recht?

Ralf Schmidt:
21. Februar 2013 at 10:00

“Wir werden doch sehn, Herr Schmidt, ob sich die BRD-Justiz auf Dauer den neuen stringenteren Schutz der Meinungsfreiheit durch die Menschenrechtskommission entziehen kann.”
–
Herr Püschel,
Das hatten wir doch alles schon mal durchdiskutiert:
http://www.hans-pueschel.de/politik/
holocaustleugnung-ist-menschenrecht.html#comment-5456
Sie haben damals zur Genüge unter Beweis gestellt, dass Ihnen jede Sachkenntnis hierzu abgeht und Sie Texte deuten die Sie nicht gelesen haben.
Vielleicht glaubt Ihnen ja einer Ihrer “Fans”, dass Sie wüssten wovon Sie da reden. Danke, aber ich habe kein weiteres Bedürfnis nach Ihrer Kaffeesatzleserei in Gesetzestexten die Sie nicht kennen und nicht verstehen.


Hans Püschel:
21. Februar 2013 at 09:30

Ich auch, aber eine Devise hab ich immer: Hoffe das Beste und sei auf das Schlimmste gefaßt!

Sie kennen doch sicher Luthers Motto vom Apfelbäumchen?

Da ich eine Verhetzer-Verurteilung hinter mit habe (vor gut 30 Jahren) – in viel gefährdeter familiärer Situation, wird mich die anstehende nicht so schockieren. Damals erfolgte – woran ich nie gedacht hatte – nach gut 10 Jahren schon die Rehabilitation.

Heute habe ich die berechtigte Hoffnung, daß bezügl. der Rehabilitation nur die Zeitfrage steht. Bin zwar um etzliches älter, aber dafür braucht’s vlt. nicht einmal 10 Jahre?

Das gibt Kraft, Herr Hopkins! Und ich weiß ja wieder, für wen ich es tue: Schon 8 Enkel hupfen um mich herum!!!!!
Was zählen dagegen ein willfähriger Staatsanwalt oder Richterin bis rauf zu Deutschlandvermerklern und – gaucklern?

Auch meine Frau wurde damals von der Stasi bedrängt, sich doch samt Kindern von mir zu trennen!!!!!

Sie steht zu mir und dann noch den Zuspruch aus dem Netz oder von überall. Die Öffentlichkeit, die damals fehlte. Ich bin ein einer vergleichbar viel stärkeren Situation als im kommunistischen Unrechtsstaat.

Und wenn die Justiz hier in Weißenfels ihre Vereinnahmung durch Politik und Verwaltung beweisen sollte, also die Scheindemokratie und moderne Unterdrückung Andersdenkender hier in der Region ganz konkret offenlegen, dann liegen die Schande und die Blöße beim Staat, nicht bei mir!
Je näher Unrecht erlebt wird, desto weniger ist es verdrängbar. Es wird bei den Menschen der Region seine Spuren hinterlassen.
Je stärker die Repression von oben, vom Staat ist, je größer wird der Druck von unten werden.

Mein Tenor des Artikels zu den angeblichen “Dönermördern”, daß also nur im Dialog die Gesellschaft dauerhaft stabil sein kann, ist ja von den NPD-Verbots-Sammlern auch total ignoriert worden, und verfälschende Auszüge daraus in das staatliche Begründs-Sammelsurium aufgenommen, also ins genaue Gegenteil verkehrt. Herr IM Stahlknecht fand wohl sonst nichts besseres in S-A.
Daran sieht man, wie dreckig sich dieser Staat bereits fühlen muß!

Werner Fischer:
21. Februar 2013 at 07:40

Hier ein Beispiel wie diese Vorkommnisse (falsche Woerter zu sagen) im Dritten Reich behandelt wurden. Mein Vaters Buero in der Rechnungskammer auf dem Bohlweg in Braunschweig befand sich damals dicht am Schlossplatz, wo in 1935 ? die SS-Junkerschule eroeffnet wurde, und man einen sehr guten Blick auf die Feierlichkeiten werfen konnte. Das Buero war voller Kollegen, Rechnungsraete, einschliesslich der Hausmeister, der das goldene Parteiabzeichen trug. Mein Vater musste immer etwas kritisieren, so viel das Wort “Mumpitz” ueber die sehr eindrucksvolle Veranstaltung. Dieses wurde dann auch alsbald von dem Hausmeister gemeldet. Sicher war mein Vater nur etwas neidisch. Als Kaisertreuer und Ausbilder im ersten Weltkrieg hat er wohl gesehen,das die SS genau so einen Paradeschritt hinlegen konnte wie bei den alten Preussen, oder sogar noch besser. Er musste dann zu seinem Vorgesetzten, Ministerpraesident Dietrich Klagges (durch den A.Hitler deutscher Staatsbuerger wurde) und bekam eine saftige “Zigarre”, eine Bestrafung wurde ” auf dem Gnadenwege ” erlassen. Allerdings wurde er beruflich nicht mehr befoerdert, obgleich er dafuer vorgesehen war. Nach dem Kriege hat er dann seinen frueheren Kollegen, die in der Partei waren, geholfen, ihre Pension zu bekommen.

Wilhelm Stöcker:
21. Februar 2013 at 00:01

Von zahlreichen Wissenschaftlern, Diplom-Chemikern, Historikern, Forensikern, Politologen, Zeitzeugen und Insidern ist längst zweifelsfrei bewiesen: …EINE JAHRHUNDERTLÜGE.
Halb Deutschland weiß das, und die ganze übrige Welt weiß es sowieso, durch die wissenschaftlichen Untersuchungen und Bücher von Germar Rudolf, Fred Leuchter, Paul Rassinier, Robert Faurisson, Lüftl-Report, Arthur Butz, Ernst Zündel, David Irving, James Bacque, Helmut Schröcke, Udo Walendy, Claus Nordbruch und Tausenden anderen, deren Bücher im deutschsprachigen Raum zu Unrecht unterdrückt wurden und werden, jedoch im sonstigen Ausland bekannt sind.
Die ausgemergelten nackten Toten aus Haut und Knochen, die Tag für Tag in den zionistischen Massenmedien als jüdische Opfer der Nazis ausgegeben werden, waren in Wirklichkeit deutsche Kriegsgefangene, die in amerikanischen, britischen und französischen Kriegsgefangenenlagern elend verhungern und verrecken mussten (auch in russischen, aber die Russen hatten selbst nichts zu essen, während die Westalliierten-Vorratslager gut gefüllt waren), auf ausdrückliche Anordnung derselben skrupellosen, zionistischen Drahtzieher im Hintergrund, die Deutschland den I. und II. Weltkrieg aufgezwungen hatten, um das deutsche Volk zu zerstören und Deutschland zu zersplittern und den Nachbarländern zuzuschlagen.
Staatsarchive wurden nach 40-50 Jahren Geheimhaltung und Unter-Verschluss-Haltung untersucht, Tausende von Büchern wurden in den letzten 68 Jahren und besonders in den letzten 20 Jahren über die Erkenntnisse geschrieben, auch und vor allem ausländischer Wissenschaftlern, die jedoch im deutschsprachigen Raum strengstens unterdrückt wurden und werden incl. unzähliger zionistischer und prozionistischer staatsanwaltschaftlicher Verfolgungen, Mundtotmachung, Einreise- und Auftrittsverbot der Autoren, Diffamierung und existenzieller Ruinierung von Autoren, Übersetzern und Verlagen, Stecken in die Psychiatrie, Mord durch israelische, amerikanische und britische Geheimdienste, die auf deutschem Boden Immunität vor Strafverfolgung beanspruchen und bekommen, ja sogar vom deutschen Steuerzahler bezahlt werden müssen..
Immer mehr Deutsche durchschauen die bis heute andauernde Besatzung Deutschlands, das Denkverbot, das Sprechtabu, die gigantische geheimgehaltene Zensur und den Maulkorb-Erlass über dieses Thema: Die Wahrheit darf nicht ans Licht kommen, um den Schuldkult bis in alle Ewigkeit zu begründen und zu erhalten und das (als pflichtbewusst, naiv und von kindlichem Gemüt vom zionistischen Tavistock-Institut eingestufte) deutsche Volk als schuldig, böse und hässlich in aller Welt zu diskreditieren, es demütig und wiedergutmachungspflichtig zu halten und um aus Deutschland Milliarden über Milliarden DM und Euro an Wiedergutmachung seit 68 Jahren und auch in Zukunft und bis in alle Ewigkeit Jahr für Jahr zu erpressen.- leistungslose Milliardeneinnahmen aus Deutschland für Israel und für Zionisten in USA und in aller Welt, die vom deutschen Volk erarbeitet wurden und von hochverräterischen Politikern zum Schaden des deutschen Volkes an Verbrecher, Lügner und Betrüger widerstandlos abgeführt werden .
95 % von TV, Rundfunk, Presse, Verlagswesen, Filmindustrie u.ä. sind im Eigentum von 5 zionistischen bzw. prozionistischen Familien und unter deren Kontrolle und planmäßigem Machtmissbrauch, um dreisteste Lügen und Täuschungen Tag für Tag in allen Medien und per Filmindustrie jedem Deutschen und der Welt ab Geburt einzutrichtern und um jeden Deutschen zum Was Schuldbewusstsein und zur Selbstzensur abzurichten und zu konditionieren bis in alle Ewigkeit.
Alle Großbanken und Versicherungen sind ebenso zu fast 100 % in zionistischem Eigentum und unter zionistischer Kontrolle, genauso wie alle Nachrichtenagenturen und alle Ratingagenturen.
Außerdem sind die Führungs- und Schlüsselstellen der deutschen Regierung, der von den Siegermächten lizenzierten Parteien CDU, SPD, CSU, FDP, Grüne und PDS, Buchzensurbehörden, Justiz, Staatsanwaltschaften, Kirchenobere, Geheimdienste, viele NGOs und zu Unrecht steuerbefreite Stiftungen an den Schaltstellen zionistisch und prozionistisch besetzt.
Weltbank, IWF, FED, BIZ, EU, NATO, UNO, WTO, WHO, Council on Foreign Relations, Trilaterale Kommission, Bilderberger, Geheimdienste, Think Tanks, sind von Gründung an planmäßig von Zionisten erdachte Organe unter Kontrolle anonymer zionistischer Hochgradfreimaurer, Jesuiten, Großbankiers, Großindustrieller.
Sie wurden gegründet zu dem Zwecke, um mit List, Täuschung und Heimtücke die autarke deutsche Versorgung und Wehrhaftigkeit zu zerstören, deutsche Unfreiheit und Abhängigkeiten zu schaffen durch Währungsbeherrschung, Staatsverschuldung, Zinswucher, planmäßig herbeigeführte Kinderarmut und Familienauflösung und zunehmende Bildungsarmut, Entindustrialisierung und Exportabhängigkeit, Privatisierung zum Zweck ausländischer Monopole in Deutschland, explosionsartige Massenzuwanderung, naturwidrige Monokulturen, Stillegung von Landwirtschaftsflächen, gezielt herbeigeführtes Bienensterben und gezielt herbeigeführte Krebskrankheiten und Seuchen durch Chemtrails, HAARP, Biowaffen und Gentechnik, Abschaffung des Wehrdienstes, Abschaffung der Wehrpflicht, Unterwanderung der Bundeswehr durch zionistische und prozionistische V-Leute, 80.000 amerikanische und 30.000 britische und ichweißnichtwieviele französische Besatzungssoldaten plus Geheimdienstleute bis heute auf deutschem Boden die vom deutschen Volk zwangsweise hochbezahlt werden müssen und zu Unrecht volle Immunität genießen auch bei Morden und Massakern die sie in Deutschland anrichten, ca. 100 amerikanische Atombomben bis heute auf deutschem Boden, planmäßig geförderte Vermischung der Deutschen mit anderen Rassen (während die Reinheit und Homogenität der jüdischen nach israelischen und jüdischen Gesetzen oberste Priorität hat), Genmanipulation, US-Saatgutmonopol, Strohmänner und Strohfirmen und anonyme Investoren, die sich Tausende von deutschen Grundversorgungseinrichtungen wie Wasserversorgung, Stromnetze, Telekommunikationsnetze, Stromerhzeuguns-Turbinen, Kläranlagen, Hochtechnologie, Umspannwerke, Bahnhöfe, Krankenhausketten, Flughäfen, Autobahnmeistereien u.v.a.m. in Geheimverträgen aneignen.
Das Ziel ist erneut die völlige Zerstörung der Souveränität, Zivilisation, Bildung und Kultur des deutschen Volkes und der deutschen Nation, die planmäßige Verminderung des deutschen Volkes(durch gezielt herbeigeführte Unfruchtbarkeit, Luftverschmutzung durch Chemtrails, ELF-Wellen, Seuchen durch Zwangsimpfungen, MK-Ultra, HAARP, Mind Control, Genmanipulation u.v.a.m., siehe Buch Das Tavistock-Institut: Auftrag Manipulation) und Versklavung des restlichen deutschen und anderer Völker unter das Joch einer Weltdiktatur unter zionistischer Beherrschung.
Gemäß dem jüdischen Talmud (das bis heute wie ein Gesetz gilt) sind Nichtjuden Untermenschen, Tieren gleich. Sie haben den Zionisten, die sich als Elite der Menschheit sehen (nach dem jüdischen Talmud ist 1 jüdisches Menschenleben mehr wert als die Gesamtheit aller Leben auf der Erde) zu dienen.
Wiedergutmachung für das deutsche Volk ist überfällig, für 68 Jahre Betrug, Lügen, Täuschung, Diffamierung durch die zionistischen Medien und die zionistischen und prozionistischen Politiker, Banker, Journalisten und Intellektuellen, die uns die Berge von ausgemergelten, bis zum Skelett abgemagerten nackten Toten in den Massenmedien nahezu Tag für Tag seit 68 Jahren als KZ-Opfer der Nazis ausgegeben haben, während sie in Wirklichkeit deutsche Kriegsgefangene waren.
Und zwar deutsche Kriegsgefangene, die in amerikanischen, britischen und französischen Gefangenenlagern nach Kriegsende zu Hunderttausenden (wie nachgewiesen) elend verhungern mussten, gewollt von bösartigen Oberdrahtziehern, obwohl die amerikanische, britischen Vorratslager an Lebensmitteln brechend voll waren und amerikanische, britische und französische Verantwortliche die noch ein Gewissen hatten, an ihre Vorgesetzten appellierten, dass man die deutschen Kriegsgefangenen doch nicht verhungern lassen könne und um Öffnung der vollen Lebensmittellager baten, lange Zeit vergeblich.
Das gezielte Verhungernlassen und auf andere Weisen Verreckenlassen der deutschen Kriegsgefangenen zu Hunderttausenden durch die amerikanischen, britischen und französischen “Befreier” ist bewiesen. Und auch in russischen Kriegsgefangenenlagern verhungerten deutsche Gefangene, aber dort waren die Lebensmittellager leer und die Russen hungerten selbst.
Denken Sie mal nach darüber, warum strengstens untersagt und verboten wurde und bis heute verboten ist, die Volkszugehörigkeit der Toten zu untersuchen. Und darüber, dass die Insassen in den KZs gut ernährt wurden (sogar musizierten, sangen, Theaterstücke spielten, übrigens auch krankenversorgt und -versichert und rentenversichert waren), da sie ja in den KZs als Arbeitskräfte eingesetzt waren und arbeiten sollten, bis ihre planmäßige Ausreise organisiert war in das Land, das sie wählten und das bereit war, sie aufzunehmen), wie nachgewiesen wurde durch Bilder und Schriftstücke. Nur unmittelbar vor und nach Kriegsende, als es in Deutschland nichts mehr gab und großer Hunger und Seuchen wie TBC, Fleckfieber und Typhus ausbrachen, waren auch KZ-Insassen vom Hunger- und Seuchentod betroffen, genauso wie das deutsche Volk.
Denken Sie mal darüber nach. Und bitte lesen Sie dazu auch die Bücher:
Der Leuchter-Report von Ing. Fred Leuchter (unterdrückt)
Das Rudolf-Gutachten von Diplom-Chemiker Germar Rudolf (unterdrückt)
“Der deutsche Aderlass” von Claus Nordbruch (unterdrückt)
“Verschwiegene Schuld” vom Kanadier James Bacque
“Wahrheit für Deutschland” von Udo Walendy (unerdrückt)
“Der Jahrhundertkrieg 1939-1945″ nur von dem Autor Helmut Schröcke (unterdrückt)
“Das Medienmonopol” von M.A. Verick (als e-book immer auf neuestem Stand)
“Sklaven ohne Ketten” von Karlheinz Krass (e-book, dto.)
“Machtfaktor Zionismus” von Claus Nordbruch
“Cross Border Leasing: Ein Lehrstück zur Enteignung der Städte” von Werner Rügemer
“Hirten & Wölfe – wie Geld- und Machteliten sich die Welt aneignen” von Hans-Jürgen Krysmanski
“Die Berater” von Werner Rügemer (behandelt die erneute, aktuelle gigantische Ausplünderung Deutschlands, durch anonyme Strohmänner und Strohfirmen, im Auftrag von Zionistischen Multimilliardären), unterdrückt)
“0,1 % – das Imperium der Milliardäre” von Hans-Jürgen Krysmanski
“Satans Banker” von Andrew Carrington Hitchcock
“Tavistock-Institut: Auftrag Manipulation” von John Coleman
“Juden fragen” von Claus Nordbruch
“Der Bankier: Ungebetener Nachruf auf Alfred Freiherr von Oppenheim” von Werner Rügemer
“Heuschrecken im öffentlichen Raum: Private Public Partnership” von Werner Rügemer
“Die Weltrepublik – Deutschland und die neue Weltordnung” von Claus Nordbruch
“Versklavte Gehirne” von Heiner Gehring
” Zaubergesang: Frequenzen zur Wetter- und Gedankenkontrolle” von Grazyna Fosar und Franz Bludorf
“Die Schock-Strategie” von Naomi Klein
Lesen Sie die Bücher bald, denn sie sind in Gefahr, heimlich still und leise unterdrückt zu werden und verschwinden oft spurlos, wie bereits 35.000 Buchtitel über diese Themen in den letzen Jahren in Deutschland.
Sie werden unterdrückt, weil sie aufklären über die Identität bösartiger, skrupelloser, hinterlistiger macht- und geldgieriger Drahtzieher hinter den Kulissen (und ihre Helfershelfer), die unbedingt anonym bleiben wollen:
Spekulanten, Zinswucherer, Täuscher, Lügner, Volkszertreter des deutschen Volkes die in Wirklichkeit für die Drahtzieher arbeiten, Kriegstreiber und mafiöse Strohfirmen und Strohmänner in weißen Kragen, denen Geld alles ist.
Wenn Sie ein Buch nicht bekommen, versuchen sie es über die Fernleihe der Büchereien, über Antiquariate und Bücher-Flohmärkte oder das Ausland. Auch als pdf sind sie zu finden, wenn man gezielt sucht. Die Bücher sind weder rechtsextrem noch auf irgendeine andere Weise anstößig, sie enthalten einfach nur die gut recherchierte, sachliche Wahrheit, d.h. die wahren Hintergründe bedrohlicher Entwicklungen für das deutsche Volk, die früher und heutzutage wieder ganz deutlich von den zionistischen Medien dem deutschen Volk planmäßig vorenthalten werden, im Auftrag der bösartigen Drahtzieher.
Es gibt nur eine Wahrheit, und die ist um mehrere Ecken, und unter mehreren Schichten Täuschung, und hinter Strohmännern und Strohfirmen, verdammt gut versteckt.
Lesen Sie auch Originalbücher aus den 1910er- bis 1930er-Jahren, aus Antiquariaten, denn da war die Situation ganz ähnlich wie heute, und die gleichen Mächte hinter den Kulissen waren am Werk, die das deutsche Volk zerstören und möglichst auslöschen wollten und Deutschland zersplittern und den Nachbarstaaten zuschlagen wollten.
Und suchen Sie nach den Hunderttausenden von Büchern von gewissenhaften, unabhängigen Historikern, Diplom-Chemikern, Insidern, Zeitzeugen, die heimlich still und leise unterdrückt und verboten wurden. Sie enthalten die Wahrheit, die nicht ans Licht kommen soll.
Die Mentalität des deutschen Volkes und die Möglichkeiten seiner Beeinflussbarkeit wurden im Auftrag der Drahtzieher untersucht, z.B. vom Tavistock-Institut. Das deutsche Volk wurde u.a. als naiv, kindlich und obrigkeitshörig eingestuft.
Die Schlussfolgerung der Drahtzieher: Je größer das Märchen, d.h. die Lüge, die man dem deutschen Volk vorsetzt, desto eher wird sie hierzulande geglaubt, wenn die Lüge nur in schönem Gewand eines Professors, Doktors, Wissenschaftlers, Beraters oder sonstigen Experten eines wohlklingenden Instituts (für Menschenrechte, Frieden, Demokratie, Freiheit, Völkerverständigung), oder eines hohen politischen Repräsentanten, in seriös erscheinenden Medien wie TV, Rundfunk, Presse, Verlagserzeugnissen, Nachrichten und Think-Tank-Podiums-Diskussionen mit gehoben erscheinendem Charakter daherkommt.
So haben es die zu 95 % im Eigentum und unter Kontrolle von Zionisten befindlichen Medien planmäßig durchgeführt, das deutsche Volk mit größten Lügen über die wahren Entwicklungen zu täuschen, zu blindem Konsumdenken statt Bildung und Kultur, und zur Selbstzensur und zu Denkverboten abzurichten:
Bis zur Erschöpfung-arbeitend-und-kaum-mehr-Zeit-zum-Nachdenken und zum-sich-Bilden (und ansonsten abgelenkt und zugemüllt mit Unkultur/Abnormalem/Sex/Porno/Thrillern/Fußball/Nebensächlichkeiten:aus jeder Laus wird ein Elefant in den Nachrichten gemacht während wirklich Wichtiges totgeschwiegen oder gezielt falsch dargestellt wird/Zotigem/amerikanischem Gejaule und unnützem Pseudowissen) soll das deutsche Volk schuften und jeden Müll konsumieren, und ansonsten obrigkeitsgläubig, expertengläubig, nicht-mehr-selbst-denkend, ungebildeter und ohnmächtig werden, damit es die wahren Hintergründe und die Identität der Drahtzieher, und die tatsächlichen geschichtlichen Hintergründe der politischen Vorgänge der letzten 120 Jahre, und die bösartigen Absichten der Drahtzieher für die Zukunft des deutschen Volkes nicht durchschaut und nicht auf die Idee kommt, die Systemfrage zu stellen.
Es gibt Hunderttausende von alten und neuen Büchern, insbes. von nicht-deutschen Autoren (Wissenschaftlern und Historikern die 40-50 Jahre unter Geheimhaltung und Verschluss gehaltene Staatsdokumente ausgewertet hatten, Diplom-Chemikern, Zeitzeugen, Insidern, z.B. der amerik. Ingenieur Fred Leuchter, Diplom-Chemiker Germar Rudolf, Ernst Zündel, Paul Rassinier, Robert Faurisson, Prof Helmut Schröcke, Udo Walendy, Ulrich Fleischhauer u.v.a.), die beweisen,
1) dass der 1. und 2. Weltkrieg nicht von Deutschland verursacht oder gewollt sondern auferzwungen wurde (Deutschland sollte zerstückelt und das deutsche Volk zerstört werden),
2) dass die nackten Toten aus Haut und Knochen, an die wir seit 68 Jahren tagtäglich in den Medien erinnert werden, gar keine jüdischen KZ-Opfer sondern nach Kriegsende in amerikanischen, britischen und französischen Gefangenenlagern planmäßig elend verhungerte deutsche Kriegsgefangene waren, weil einzelne, nämlich bösartige Zionisten in Machtstellungen, das Sterben deutscher Männer planmäßig wollten.
3) dass … nie stattgefunden hat und die angeblichen … Opfer der Nazis eine reine Erfindung sind, die auf zionistische Erpressung hin mit dem Offensichtlichkeitsparagraphen gesetzlich festgeschrieben wurde, obwohl nie forensisch bewiesen.
Die Plätze, wo die Massengräber sind, sind bekannt. Es wurde verboten und bis heute strengstens überwacht, dass dort im Umkreis niemand gräbt, niemand die Massengräber untersucht. Die wahre Todesursache und die wahre Identität dieser Toten zu klären, wird mit allen Mitteln verhindert.
Nur im deutschsprachigen Raum sind diese Bücher, von denen es Hunderttausende gab, seit 68 Jahren unterdrückt.
Sucht diese Bücher, und belest Euch. Und lest auch
von Fleischhauer Ulrich
Titel: Gerichts-Gutachten zum Berner Prozess
Untertitel: Die echten Protokolle der Weisen von Zion
2. Untertitel: Sachverständigengutachten,
erstattet im Auftrage des Richteramtes V in Bern
435 Seiten
herausgegeben Januar 1935
Die Echtheit der Protokolle der Weisen von Zion wurde von dem Schweizer Gericht, also von unabhängiger Seite, bestätigt.
Was in den 1920er-Jahren herausgefunden und seinerzeit in Büchern veröffentlicht wurde, die nach dem 2. Weltkrieg alle verboten und unterdrückt wurden, bis heute, und von Eggert wieder aufgegriffen wird:
Jahwe = Satan
Zionismus = Satanismus
Christus ist keineswegs der Sohn des Hebräergottes Jahwe, wie die Kirche behauptet! Nein. Christus ist Gott – Jahwe ist der Teufel! So einfach! Jahwe stellt sich ja auch mit dem Satz: ‚Ich bin El Schaddai‘ vor – im Originaltext: ‚Ani ha El Schaddai‘, Genesis, erstes Buch Mose, 17.1. Wo Sie heute in der Bibel lesen, ‚der Allmächtige‘ oder ‚Gott‘, da steht im Originaltext ganz etwas anderes, nämlich El Schaddai, Jahwe oder Zebaoth. Das Wort ‚Gott‘ gibt es im hebräischen Alten Testament nicht. Höchstens ‚Adonai‘, das heißt ‚Herr‘. Im Grunde ist es einfach zu durchschauen, wenn man einmal darüber nachzudenken begonnen hat. Nicht ohne Grund ist ja die ‚Alttestamentarische Grausamkeit‘ sprichwörtlich – es ist eben das Buch des Teufels!“
Hier viele Informationen:
http://www.weltverschwoerung.de/glaube-religion/
12137-gott-jahwe-satan-christus-gottes-wort.html


Caprice:
20. Februar 2013 at 23:42

Amtsgericht Leipzig stellt ohne Verhandlung das OWi- Bußgeldverfahren gegen Rüdiger Klasen ein!
http://brd-schwindel.org/amtsgericht-leipzig-stellt-
ohne-verhandlung-das-owi-bussgeldverfahren-gegen-ruediger-klasen-ein/
Langsam scheint es zu dämmern.
„Wir ordnen und befehlen hiermit allen Ernstes, dass die Advokati wollene schwarze Mäntel, welche bis unter das Knie gehen, unserer Verordnung gemäß zu tragen haben, damit man die Spitzbuben schon von weitem erkennt.“
(Kabinettsorder des preußischen Soldatenkönigs Friedrich Wilhelm I, v. 15.12.1726)