Nach einem Schlaganfall hat Schäfer mit einer halbseitigen Lähmung zu kämpfen. Richter Steeger sagte, er habe den Eindruck, Schäfer sehe seinen Lebensinhalt darin, anderen von seinen Ansichten Kenntnis zu geben. Es sei zu erwarten, dass er weder durch Geldstrafe noch erneute Bewährung von weiteren einschlägigen Äußerungen abzuhalten sei. Im übrigen sei für das Verfahren unerheblich, was Schäfer vortrage. Am Ende seines Schlussworts hatte Schäfer sich dagegen verwahrt, sich ein Geschichtsbild durch §130 Absatz 3 StGB („Lex Auschwitz“) als politisch verordnete Wahrheit aufzwingen zu lassen. Berufung gegen dieses Urteil ist eingelegt. Vor Prozessbeginn hatte Schäfer seine Argumente gegen die Zulässigkeit der Anklage in einem Schreiben an das Amtsgericht Neuss unter dem Titel 'Einwände gegen die Zulassung der Anklage' zusammengefasst, Schreiben, das im Internet veröffentlicht wurde.

Schon im Februar 2006 war Schäfer verurteilt worden, weil er in Texten, die er gezielt vor Düsseldorfer Schulen verteilt hatte, den HOLOCAUST offizieller Lesart im Konzentrationslager Auschwitz bestritten hatte. Dann erfolgte im Jahr 2007 wegen seiner Verteidigung in dieser Sache eine weitere Verurteilung wegen des gleichen Delikts. Die Richterin sagte damals, Meinungsfreiheit höre dort auf, wo Schäfers Hetze beginne. 

Letzte Änderung / Last update: 31.10.2011 

Zurück zum Register / Back to Registry